Дело № 3-1010-13-246/2023г.

26МS0046-01-2023-0006157-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Новопавловск

Мировой судья судебного участка №3

Кировского района Ставропольского края Якубенко Л.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется

Производство по делу *.

Рассмотрев административное дело в отношении гражданина РФ *

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

*. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

25.12.2023 года в 23 часа 30 минут в г. * на ул. * водитель * К.А., управляя транспортным средством *, с государственным регистрационным знаком *, являясь участником ДТП, скрылся с места ДТП.

В ходе судебного заседания * К.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что не понял, как совершил ДТП, скорее всего в машине отказали тормоза и он снес ворота домовладения.

Потерпевшая * К.А. на судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что вина * К.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания по следующим основаниям:

Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан по мимо прочего, немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно статье 24.1 Кодекса об административном правонарушении задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Вина * К.А. полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания в письменных объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, а также подтверждается материалами административного дела:

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов. Данные документы соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявленным к доказательствам.

Вина * К.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России, объяснениями свидетелей, схемой происшествия.

Согласно рапорту начальника смены дежурной части Отдела МВД России «Кировский» 25.12.2023 года в 23 часа 27 минут в дежурную часть Отдела поступило сообщение от гр. * К.А. проживающей г. * ул. * 12 о том, что к ним в дом въехал подъемный кран.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство *1, с государственным регистрационным знаком * принадлежит *.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 25.12.2023 года произведен осмотр места совершения административного правонарушения, где установлено ДТП. Схема составлена в присутствии двух понятых, водитель с данной схемой ознакомлен, замечаний не имел.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, на автомобиле *, с государственным регистрационным знаком * имеется повреждение левого переднего колеса, на автомобиле *, с государственным регистрационным знаком * имеются повреждения: разбиты передний бампер и передняя правая фара.

Согласно представленному фотоматериалу на заборе домовладения 12 по ул. * г. * снесены ворота.

Согласно пункта 33 части 1 статьи 13 Закона, полиция имеет право использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде; вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции; формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено транспортные средство.

Приведенные доказательства в совокупности подтверждают вину * К.А., его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, в частности, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако, * К.А. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает, степень и характер совершенного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие отягчающих и смягчающие, вину обстоятельства.

Отягчающими вину, обстоятельствами, суд признает повторность административных правонарушений.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, считает необходимым применить к * К.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь части 2 статьи 12.27, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное ареста сроком на 2 суток.

Срок исчислять с 29 декабря 2023 года с 03 часов 25 минут

Постановление может быть обжаловано в течении 10 - ти суток в Кировский районный суд через мировую судью судебного участка №3 Кировского района Ставропольского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Якубенко