Решение по административному делу

Дело № 5-299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далеке - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 июля 2025 года <НОМЕР>, составленному помощником оперативного дежурного дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу младшим сержантом полиции ФИО2, 1 июля 2025 года в 13 час. 10 мин. ФИО1 в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС>, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с полки в торговом зале магазина: одну бутылку водки «Особая Иткульская Смородина», объемом 0,5 л., стоимостью 359,90 руб. (розничная цена), которую скрыл в кармане своей кофты и не производя оплаты, вышел за пределы кассовой зоны, причинив тем самым ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 359,90 руб. (розничная цена).

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 1 июля 2025 года <НОМЕР>, в котором имеются письменные объяснения ФИО1 о хищении бутылки водки; заявлением представителя ООО «Розница К-1» ФИО3 и его письменными объяснениями; письменными показаниями свидетеля ФИО4; справкой о розничной стоимости; сохранной распиской; справкой об ущербе; счет-фактурой <НОМЕР> от 11 июня 2025 года; отчетом о потерях; уставом ООО «Розница К-1»; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; справкой на лицо по учетам СООП; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. 1 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула.

И.о. мирового судьи Н.А. Трощиновская