Результаты поиска
Решение по административному делу
3-217/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с.Агаповка 19 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Грузинской ССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроен, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрирован и проживает в <АДРЕС>, 43-1 <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> около 15.00ч. по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС>, в ходе конфликта ударил ладонью по руке и схватил руками за предплечья ФИО3, от чего она испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что удары не наносил, только в ходе конфликта схватил ее за руки. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с мужем произошел конфликт, в ходе которого он схватил ее за предплечья и выставил на улицу, за медицинской помощью она не обращалась, никаких повреждений у нее не было, боль была не сильная. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомился, согласился, его признательными объяснениями, в которых он признал факт того, что схватил за руки супругу, объяснениями потерпевшей ФИО3, указавшей, что ФИО2 схватил ее за руки, объяснениями свидетелей - ФИО5 З.1, ФИО5 З.2 Все исследованные доказательства подтверждают то обстоятельство, что именно в результате хватания ФИО2 за руки, ФИО3 испытала физическую боль, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в причинении иных насильственных действий. Однако, с учетом наличия конфликтных отношений, отсутствия повреждений у ФИО3 в результате хватания её за руки, причиненная ей боль мировому судье представляется не значительной, в связи с чем, мировой судья усматривает в действиях ФИО2 малозначительность совершенного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и приходит к выводу о прекращении производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с его малозначительностью, объявить ФИО2 устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Котельников