УИД:65MS0008-01-2023-005591-87 Дело № 5-743/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 ноября 2023 года г. Невельск Мировой судья судебного участка № 8 Сахалинскойобласти (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> находится под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, установленным решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> с обязательной явкой <ФИО1> два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В нарушение установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <ФИО1> <ДАТА5> на регистрацию не явился, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> с нарушением согласился, вину признал. Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, исследовав совокупность доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24. КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с заключением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА7> <ФИО1> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ему установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного <ДАТА8>, <ФИО1> установлен следующий порядок явки для регистрации: два раза в месяц, а именно в первую, четвертую пятницу каждого месяца. Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном листе поднадзорного лица <ДАТА9> <ФИО1> в органы внутренних дел на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Невельский район) от <ДАТА10> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в течение года повторно <ДАТА11> допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года. Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА12> года; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>г.; объяснениями <ФИО1>; копией постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА> копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией графика посещения поднадзорного лица. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд также принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его стойкую направленность на совершение административных правонарушений, связанных с нарушениями запретов, возложенных в связи с административным надзором.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено, поэтому суд полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, однако полагает, что для исправления <ФИО1>, не требуется назначение данного вида наказания на максимальный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1.- 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А.Рудник