адм. дело № 5-13/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан 14 января 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 *** г. в *** час., по адресу: ***, осуществлял прием лома и отходов черных металлов, таким образом осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья, счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по материалам, имеющимся в деле.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ, являются отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Оконченным данное деяние считается с момента начала его осуществления. Оно совершается только в форме действий. Учитывая длящийся характер данного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчислять со дня его обнаружения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из протокола об административном правонарушении *** от ***, следует, что ФИО1 *** в *** час., по адресу: ***, осуществлял прием лома и отходов черных металлов, таким образом осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательств, регистрации в качестве ИП ФИО1 в судебное заседание не представлено.

Учитывая то, что ФИО1 самостоятельно на свой страх и риск оказывал услугу, имея целью систематического получения прибыли, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков предпринимательской деятельности.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра от *** г. и иллюстрационными таблицами к нему, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в материалах дела и отобранных у него должностным лицом от *** г., рапортом должностного лица от *** г; копией паспорта на имя ФИО1; карточкой учета административных правонарушений.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, размер причиненного ущерба, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В.Фролова