РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Резолютивная часть
Дело № 2-842\2023-5
УИД 42MS0023-01-2023-001180-05
г. Кемерово 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово Митюрина Л.Н., при секретаре Вебер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 <ФИО1> к ИП <ФИО2> о защите прав потребителя, с участием в судебном заседании истца <ФИО3> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 <ФИО1> к ИП ФИО6 <ФИО4> о защите прав потребителя отказать.
Взыскать с ФИО5 <ФИО1> в доходную часть бюджета за рассмотрение гражданского дела государственную пошлину в размере 400, 00 руб. по реквизитам УФК по Тульской области, (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом)
ИНН <***> Код ОКТМО 32701000, КПП 770801001, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, с/п 03100643000000018500. Отделение Тула банка России// УФК по Тульской области, г. Тула КБК 18210803010011060110,Дата постановки на учет <ДАТА2> (госпошлина в суды общей юрисдикции).
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.Н. Митюрина
В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указаны сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, 2) В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.