2025-08-27 21:28:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-187/2025 УИД 23MS0219-01-2025-001331-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарско­го края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 61 АВ 23100827 от 10.04.2025), поступившее из Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенной при следующих обстоятельствах. Так он, постановлением командира 1 роты ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.СПб и ЛО от 01.08.2024 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в за­конную силу штраф правонарушителем не оплачен, ходатайств об отсрочке, рассрочке не за­явлено. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на оповещение таким способом (при фиксации факта отправки и доставки сообщения, а также его содержания), сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно поступившим материалам, постановлением командира 1 роты ОБ ДПС №2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ФИО2 от 01.08.2024 УИН 18810347242080015164 водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000руб.

В названном постановлении указано о том, что ФИО1 для участия в рассмотрении дела не явился, в графе «копию постановления получил» подпись ФИО1 отсутствует, что свидетельствует о недостоверности сведений о дате вступления данного постановления в законную силу «13.08.2024».

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). На запрос суда в ОБ ДПС Госавтоинспекции №2 (г. Кировск) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области о предоставлении заверенной копии постановления от 01.08.2024 УИН 18810347242080015164 с актуальными сведениями о вступлении в законную силу 20.05.2025 поступил ответ от инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ФИО4 о том, что постановление 18810347242080015164, вынесенное в отношении ФИО1, не вступило в законную силу, водитель ФИО1 копию данного постановления не получал.

Таким образом, суду не представлены доказательства, подтверждающие вступление постановления от 01.08.2024 УИН 18810347242080015164 в законную силу, следовательно, достаточные данные, свидетельствующие об истечении срока, предусмотренного законом для уплаты штрафа, и о наступлении события административного правонарушения, отсутствуют. Пунктом 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко