Дело № 5-55-0402/2026

УИД: 86MS0031-01-2026-000136-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО – Югры по делу № 5-412-0401/2025 от 22.09.2025, вступившего в законную силу 31.10.2025, управлял транспортным средством *, чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения).

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным управления транспортным средством.

Факт управления транспортным средством ФИО2, будучи лишенным права управления транспортным средством, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 668884 от 31.12.2025 из которого следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копию протокола ФИО2 получил, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д. 2);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.12.2025, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством *, в 17 часов 07 минут 31.12.2025, данное процессуальное действие проведено с помощью видеозаписи (л.д. 4);

рапортом сотрудника отдела ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району ФИО3 от 31.12.2025 (л.д. 5);

справкой отдела ГАИ ОМВД России по Кондинскому району, согласно которой, по данным программного комплекса ФИС ГИБДД-М ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района ХМАО – Югры по делу № 5-412-0401/2025 от 22.09.2025, вступившего в законную силу 31.10.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.7-9), ФИО2 водительское удостоверение в Госавтоинспекцию не сдал (л.д. 10);

реестром правонарушений ФИО2 (л.д. 6);

видеозаписью на СD-R диске, просмотренном в судебном заседании, на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий в отношении ФИО2 (л.д. 15);

карточкой учета транспортного средства (л.д. 12).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 (паспорт*) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: <***> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 71816000 РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 (УМВД РФ по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 № счета 03100643000000018700 УИН 18810486250270001705 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Видеозапись на СD-R диске, на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий, в отношении ФИО2 хранить при материалах дела.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: ХМАО – Югры Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул. П.Лумумбы, д.2/1, телефон/факс <***>.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1