Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0022-01-2023-009593-30) Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 95, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе г. <АДРЕС>, работающего в салоне «МегаМебель», неженатого, неимеющего несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом и военнослужащим,

установил:

<ДАТА1> инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 54 ПФ 720810 в отношении <ФИО1>. Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПФ 720810 от <ДАТА1>, <ФИО1> <ДАТА4> в 01 часов 39 минут управлял автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 66 совершил столкновение с автомобилем Тойота Приус, регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, после чего оставил место ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как испугался, потому что не имеет водительского удостоверения.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

- в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> в 01 часов 09 минут, управляя автомобилем марки Тойота Королла, регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 66 совершил столкновение с автомобилем Тойота Приус, регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, после чего оставил место ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоком об административном правонарушении 54 ПФ 720810 от <ДАТА1>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которой у автомобиля Тойота Приус, регистрационный знак <НОМЕР> имеются следующие повреждения: левое переднее крыло, левая фара, передний бампер, левая передняя ПТФ, решетка радиатора, передний парктроник; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым он изложил обстоятельства ДТП, произошедшего <ДАТА4>, а также тот факт, что второй водитель скрылся с места ДТП; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА1>, согласно которым ДТП произошло по причине того, что было скользко. Уехал с места ДТП, потому что испугался;

Анализируя собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения. Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, сотрудниками полиции допущены не были. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований считать правонарушение малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не установил.

С учетом изложенного, данных о личности <ФИО1>, учитывая у последнего отсутствие права управления транспортными средствами, принимая во внимание отсутствие предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, принимая во внимание смягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА2> с момента оглашения постановления. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, содержать <ФИО1> в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Копию постановления вручить <ФИО1>, <ФИО3>, направить командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС> А.С.