УИД №34MS0026-31-2023-002403-63 Дело № 5-22-378/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 станица Преображенская ух Мира. 52. Киквидзенского района, Волгоградскойобласти su022@volganet.ru ст-ца Преображенская Киквидзенский район Волгоградская область 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Х° 22 Волгоградской области ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок: не позднее 27 марта 2023 года декларацию по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года. Фактически декларация предоставлена в налоговый орган 28 марта 2023 года, то есть с нарушением срока. По данному факту 30 октября 2023 года старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградскойобласти <ФИО1> составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО3 по ст.15.5 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В пункте 1 статьи 289 Кодекса предусмотрено, что плательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В пункте 3 названной статьи указано, что налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии со ст. 285 Кодекса налоговым периодом по налогу на прибыль организаций, соответственно, признается календарный год. Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года(пункт 2 статьи 285 Кодекса). Таким образом, декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года должна быть предоставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в МИФНС России №7 по Волгоградской области не позднее - 27 марта 2023 года. Однако декларация должностным лицом представлена в налоговый орган 27 марта 2023 года, то естьс нарушением срока. Факт нарушения должностным лицом ФИО3 установленных законодательством сроков, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №34572328400025200002 от 30 октября 2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации, поступившей в адрес МИФНС №7 28 марта 2023 года копией уведомления о составлении и подписании протокола от 11 октября 2023 года; списком почтовых отправлений от 16 октября 2023 года; отчётом об отслеживании почтового отправления, свидетельствующим о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; копией уведомления о направлении копии протокола в адрес ФИО3; выпиской Единого государственного реестра юридических лиц, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 доказана и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено, в материалы дела не представлено. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельностьбез образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании должностного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить (вручить) ФИО3, в МИФНС № 7 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. ФИО2