Дело № 5-835/2025 УИД 29MS0014-01-2025-004756-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в ... зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО5 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 15.10.2025 года в 10 часов 40 минут на основании постановления о принудительном приводе, вынесенного судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО1> по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП, возбужденному 18.04.2025 в отношении должника ФИО5, младшие судебные приставы по ОУПДС <ФИО2> и <ФИО3>прибыли по месту проживания должника<АДРЕС>. После установления личности гр. ФИО5, последней зачитано постановление о принудительном приводе. ФИО5 категорически отказалась ознакомиться с постановлением о принудительном приводе и проследовать совместно с судебными приставами в ОСП по г. Котласу и Котласскому району, воспрепятствовала тем самым законной деятельности должностных лиц ОСП по г. Котласу и Котласскому району. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО5 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.

Частью 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве установлено, что лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП п г. Котласу и Котласскому району от 14.10.2025 по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП должник ФИО5 подвергнута принудительному приводу. Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО4> 15.10.2025 в 10 часов 40 минут на основании вышеуказанного постановления они (<ФИО2> и <ФИО4>) прибыли по месту проживания ФИО5 по адресу: <АДРЕС>. После установления личности ФИО5, вслух было зачитано постановление о принудительном приводе и предложено ознакомиться с данным постановлением под роспись и проследовать в здание ОСП г. Котласу и Котласскому району, на что ФИО5 категорически отказалась.

Судебные приставы находились при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается расчётом сил и средств судебных приставов по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 15 октября 2025 года. Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, мировой судья назначает ФИО5 наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, кор. счет № 40102810045370000016, банк получателя: ОКЦ №2 Северо-западного ГУ Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, кор.счет 40102810045370000016, счет получателя № 03100643000000012400, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000034656409. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур