Решение по административному делу
Дело № 5-153/2023
УИД 32MS0033-01-2023-001698-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Злынка Брянской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Мозоля Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2023 года в 18 часов 32 минуты ФИО1, будучи водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, отстраненным от управления этим транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.<АДРЕС> требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский» дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 09 октября 2023 года, соответствующим должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведений об уважительности причины своей неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Представил в суд заявление, в котором свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 09 октября 2023 года и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от 09 октября 2023 года составлены правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский», на которого в силу закона возложена обязанность по освидетельствованию лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п.3 этих Правил, установлен перечень признаков, при наличии которых у должностного лица могут возникнуть основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. При этом основанием для применения данных мер обеспечения по делу об административном правонарушении достаточно одного или нескольких из перечисленных признаков. Из акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 09 октября 2023 года и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от 09 октября 2023 года следует, что при применении в отношении ФИО1 мер обеспечения и составлении процессуальных документов у должностного лица имелись достаточные и законные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, которое выражалось в запахе алкоголя изо рта и резком изменении окраски кожных покровов лица при этом ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был отрицательный. С применением меры обеспечения в виде медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 не согласился, отказавшись от прохождения такого освидетельствования.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 09 октября 2023 года в 18 часов 32 минуты ФИО1, будучи водителем транспортного средства - автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, отстраненным от управления этим транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.<АДРЕС> требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 09 октября 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 09 октября 2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от 09 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от 09 октября 2023 года, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО1, было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой запечатлены обстоятельства задержания и составления процессуальных документов в отношении ФИО1 при управлении транспортным средством с признаками опьянения; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в судебном заседании. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При применении инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» мер обеспечения и составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола о задержании транспортного средства, осуществлялась видеозапись, просмотренная в судебном заседании. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется запись об отказе ФИО1 от прохождения указанного освидетельствования. Замечаний или возражений, в том числе в части указанных обстоятельств совершенного правонарушения, при составлении процессуальных документов от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется. Таким образом в судебном заседании установлено, что процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ, во взаимосвязи с положениями Правил освидетельствования (в том числе абз.2 п.9), о чем также свидетельствует и видеозапись производимая при производстве процессуальных действий. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает в том случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведений о том, что действия ФИО1 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, суду не представлено, такими сведениями суд не располагает.
Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Ему же разъяснить, что в соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в территориальный орган ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Уведомить лицо, привлеченное к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП <АДРЕС> подлежит перечислению на реквизиты:
<НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Н.Мозоля