Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0011-01-2025-002711-98 Дело 5-581/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 14 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Козлова Н.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
04.09.2025 в 11 час. 10 мин. у дома № 14 по ул. Дьяконова в г. Н.Новгороде ФИО2 осуществлял розничную торговлю с использованием нестационарного торгового объекта (лоток) в месте не предусмотренном схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Нижнего Новгорода, утвержденной постановлением администрации г.Н.Новгорода от 01.09.2017 г. №413, в связи с чем в отношении него 20.10.2025 составлен протокол № 41-Т/1/7074/25 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Конверт с повесткой возвращен на судебный участок с истечением сроков хранения. Кроме того, извещен путем направления ему СМС на номер телефона, поскольку на данный вид извещения он выразил свое согласие в письменном объяснении, подтвердив своей подписью. Согласно письменного объяснения указал, что материал об административном правонарушении просит рассмотреть без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 41-Т/1/7074/25 от 20.10.2025, -протоколом осмотра от 04.09.2025, -письменными объяснениями ФИО2, -протоколом осмотра от 04.09.2025, -письмом по размещению в схеме, -фототаблицей. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области обадминистративных правонарушениях и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: МКУ «АТИ г. Н.Новгорода» л/с <***>) БИК 012202001 Код ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 526001001 Код дохода 12911602020021007140 р/сч <***> УИН 0411868800000000028011591 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода черезмирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Козлова