Дело № 5-196/2025

64MS0080-01-2025-001823-66 Постановление о назначении административного наказания 03 июля 2025 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Олексюк И.В. (413090, <...>), при секретаре судебного заседания Карслян Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно постановлению инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО2> № 18810864250970015837 от 03.06.2025 г. по делу об административном правонарушении ФИО3 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - и видеосъемки и подвергнута административному штрафу по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 руб. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 30.12.2024 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 была обязана уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако этого не сделано. Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.

В судебное заседание ФИО3. не явилась, извещена в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Согласно протоколу об административном правонарушении № 18810864250970015837 от 03.06.2025 г. ФИО3 не уплатила в установленный в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО2> № 18810864250970015837 от 03.06.2025 г. в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данное постановление составлено уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия должностного лица, составившего протокол, а равно иные действия, бездействия и решения должностных лиц не обжаловались. Ходатайства об отсрочке, рассрочке штрафа не заявлялись. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, а именно копией постановления по делу об административном правонарушении инженера отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области <ФИО2> № 18810864250970015837 от 03.06.2025 о назначении административного наказания; отчетом об отслеживании почтового отправления; сведениями, подтверждающими факт неуплаты штрафа; сведениями из административной практики. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу, приведенные выше и исследованные в ходе судебного заседания.

Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО3, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/счет <***>), почтовый адрес: 410012, <...>, КПП 645501001, ИНН <***>, ОКТМО 63626000, счет № получателя средств (расчетный счет): 03100643000000016000, единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810845370000052, банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 036 1 16 01203 01 0025 140, УИН 0320552164008050019620252.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Марксовского района Саратовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Олексюк