Решение по гражданскому делу

дело №2-2478/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности 23 ноября 2023 г. г. Уфа Судебный участок № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан, в составе председательствующего мирового судьи Ганеевой Г.Т., расположенный по адресу: 450096, <...>,рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 13 836, 12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 553, 44 руб. Представитель истца ООО «Современная коллекторская компания» в суд не явился, извещался надлежаще и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора в связи с тем, что ответчик ФИО2 <ФИО>. на территории судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан не проживает. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора при данной явке. Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему. При обращении в суд истцом указан в исковом заявлении адрес регистрации и фактического проживания ответчика: <АДРЕС> Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Башкортостан, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика. Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании установлено, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 по г.Белебею Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 по г.Белебею Республики Башкортостан (452000, Республика Башкортостан, <АДРЕС> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.

Председательствующий: Г.Т. Ганеева