2025-06-28 23:19:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 46МS0011-01-2025-000685-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 32 мин. на 278 км. ФАД «Астахань-Махачкала» водитель <ФИО2> управляя транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту, <ДАТА3> ст. ИДПС взвода полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО2> был составлен протокол 05 ММ 329795 об административном правонарушении.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> было удовлетворено ходатайство <ФИО2>, и дело протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела направлен для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Выслушав его объяснения, исследовав и оценив письменные материалы дела, представленную вместе с материалами дела видеозапись, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разделом 1 «Горизонтальная разметка» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ предусмотрена горизонтальна разметка 1.1, предназначенная для разделения транспортных потоков противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 11 час. 32 мин. на 278 км. ФАД «Астахань-Махачкала» водитель <ФИО2> управляя транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, помимо собственного признания вины, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 05 ММ 329795 об административном правонарушении от <ДАТА3>, дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, видеозаписью, представленной вместе с протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела, они являются допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА6> рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <***>, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 1881160123010001140, УИН: 18810405250580015417.

Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также разъяснить, что ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность оплаты данного административного штрафа в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа в льготный период: не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: