Решение по административному делу
2025-06-28 19:50:51 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 19:50:51 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-329/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 апреля 2025 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы, мировой судья судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы Коломыс С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> в, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, следует, что ФИО1 находясь под административным надзором, <ДАТА5> в 22 час. 20 мин. отсутствовал дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, а именно - запрет пребывания вне жилого помещения по <АДРЕС>, тем самым допустил нарушение ограничения, установленного судом, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ повторно в течение года.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, от услуг адвоката отказался, инвалидность отрицает, просил назначить наказание в виде обязательных работ, пояснил, что трудоустроен по гражданско-правовому договору на СТО, может потерять работу. Действительно задержался на несколько минут, по причине того, что был у девушки.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, установлены административные ограничения в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.
Согласно представленным в суд документам, а именно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от <ДАТА7> ФИО1 находящийся под административным надзором, отсутствовал дома с 22 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа. Постановление вступило в законную силу: <ДАТА9>
Исходя из выше изложенного, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает - признание вины. Отягчающим вину обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления, через непродолжительный период времени вновь совершает правонарушения, должных выводов для себя не делает, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, в пределах санкции ст. 19.24 КоАП РФ.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста.
В свою очередь применение иного, административного наказания, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности, а также обеспечить достижение целей административного наказания, которые состоят, в том числе в предупреждении совершения новых правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 24 апреля 2025 года с 10 часов 00 минут. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы. Мировой судья С.А. Коломыс Копия верна