Постановление по делу № 5-306/2023 от 30.10.2023 - о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт <обезличено>, выдан УМВД России по Ивановской области 27.06.2019 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>.

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 г. г. Вичуга (оглашена резолбтивная часть постановления) 01 ноября 2023 года(вынесено мотивированное постановление)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,

с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный специалистом 1 категории по муниципальному контролю администрации городского округа <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт <...>, выдан УМВД России по Ивановской области 27.06.2019 года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА6> до 02 часов 00 минут <ДАТА7> <ФИО4>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно, громко слушал музыку, чем мешал отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>. То есть, <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА8>

В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что <ФИО4> проживает один, но часто водит гостей. Шум в его квартире очень часто, он громко слушает музыку. Ему неоднократно делали замечания, но он продолжает шуметь. В ночь с <ДАТА6> на <ДАТА7> тоже громко играла музыка, мешала ей отдыхать.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА7> в квартире <ФИО4> играла музыка, к нему ходили, просили сделать потише.

Заслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО8>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Ответственность по ч. 1 статьи 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области", наступает за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 3. ст. 5.5. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области " к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относятся в том числе: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. По ч. 4 ст. 5.5. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" положения настоящей статьи не распространяются: на действия физических и юридических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации; на действия физических и юридических лиц при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий; на период празднования Нового года (с 22.00 часов 31 декабря до 06.00 часов 1 января следующего года); на действия юридических лиц и граждан в местах проведения общегосударственных, региональных и местных праздников, а также в местах проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвященных памятным датам России, во время проведения таких праздников, дней и мероприятий. Защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями по вышеуказанной статье Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" являются в том числе многоквартирные и индивидуальные жилые дома.

Вина <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-ОЗ "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области", доказана в установленном законом порядке исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО4> в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА6> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно громко слушал музыку, шумел, стучал по полу либо батарее, а также из его квартиры раздавался звук двигающихся стульев, чем мешал отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>;

- рапортом о происшествии, согласно которого оперативному дежурному МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час 55 минут поступило сообщение о нарушении тишины по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 14, о том, что в квартире 11 по ночам громко играет музыка, сообщение зарегистрировано в КУСП за № 5174; - объяснениями <ФИО2>, согласно которых с 21 часа 30 минут <ДАТА6> до 02 часов 00 минут <ДАТА7> ее сосед из квартиры 11 Денис включил громко музыку на весь подъезд, чем мешал ее отдыху;

- объяснениями <ФИО6> , согласно которых с <ДАТА6> на <ДАТА7> с 21 часа 30 минут до 02 часов 00 минут нарушал тишину в ночное время, мешал ее отдыху; - объяснениями <ФИО4>, согласно которых он <ДАТА6> в вечернее время у себя в квартире до 22 часов 30 минут. Исследованные доказательства вины <ФИО4> мировой судья считает относимыми, допустимыми, достаточными и в своей совокупности доказывающими факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА8>

Суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что <ФИО4> в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА6> до 02 часов 00 минут <ДАТА7>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выразившийся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно громко слушал музыку.

Сам <ФИО4> в своих объяснениях не отрицал, что у него играла музыка <ДАТА6> до 22 часов 30 минут. К утверждению <ФИО4> о том, что музыка играла до 22 часов 30 минут судья относится критически, данные показания опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля в судебном заседании, которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Повода к оговору с их стороны в судебном заседании не установлено.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области" N 11-ОЗ от <ДАТА9> как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством.

При определении размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО4>, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.5.5 ч.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА11> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> Кор/счет 40102810645370000025 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ЕКС 03100643000000013300 КБК 004 1 16 02010 02 0000 140

ОКТМО 24703000