Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-89/2025 03MS0066-01-2025-000956-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 апреля 2025 года г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району <АДРЕС> Нурушева И.Р., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 202, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> отделом УФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфы, не работающего, женатого,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА4> около 08:30 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, не исполнил требование и воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ от <ДАТА5>, а именно ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проехать в Советский районный г. Уфы РБ, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ст. 17.8 КоАП РФ. На судебное заседание <ФИО1> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г., копией постановления о приводе от <ДАТА5> г., рапортом судебного пристава по ОУПДС Советского РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ от <ДАТА4>. Таким образом, <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Копию настоящего постановления направить в ФИО3 СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья И.Р. Нурушев Копия верна Мировой судья И.Р.<ФИО2>