Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ
Дело <НОМЕР> 32MS0029-01-2024-003634-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Форд Fusion государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специального права в виде права управления транспортным средством, чем нарушил положения ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ. По данному факту должностным лицом ИДПС СВ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. В судебное заседание <ДАТА5> <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы и смс-оповещения, что подтверждается имеющимся в материалах дела детальным отчетом по рассылке. Свое согласие на извещение его посредством смс на номер <НОМЕР> <ФИО2> выразил при составлении протокола об административном правонарушении.
Определением от <ДАТА6> отказано в удовлетворении ходатайства <ФИО2> об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2> В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на невручение ему копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, установленного вступившим в законную силу постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, утвержденного <ДАТА9> начальником отделения - старшим судебным приставом <ФИО4>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Форд Fusion государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ФИО2> является должником по исполнительному производству от <ДАТА10> <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> ФС <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по делу <НОМЕР> 2-173/16, предмет исполнения: возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 16 003 700 рублей в пользу взыскателя Правительство <АДРЕС> области.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок требования исполнительного документа <ФИО2> не исполнил и не представил сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. <ДАТА9> судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> вынесено постановление о временном ограничении на пользование <ФИО5> специальным правом в виде управления транспортным средством.
<ДАТА12> исполнительное производство передано в Дятьковское РОСП. Вступившим в законную силу <ДАТА13> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> по делу <НОМЕР> отказано в удовлетворении административного искового заявления <ФИО2> к Дятьковскому РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о признании незаконным постановления от <ДАТА9>, вынесенного судебным приставом МОСП по ОИП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> об ограничении специальном правом на управление транспортным средством. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> ПР <НОМЕР> 1154310 об административном правонарушении от <ДАТА3>, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, сведениями административной практики, копией материалов исполнительного производства, в т.ч. копией постановления о временном ограничении на пользование специальным правом от <ДАТА15>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> года и иными, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> года по делу <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. С данным протоколом <ФИО2> ознакомлен, копия протокола им получена, что подтверждается его подписью. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены.
Довод <ФИО2> о невручении ему копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством опровергается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами исполнительного производства, а также вступившим в законную силу решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14>, согласно которым вышеуказанное постановление вручалось <ФИО2> <ФИО3>, от получения которого он отказался, о чем в постановлении сделана соответствующая запись в присутствии понятых. Ссылка <ФИО2> на ответ судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА18> о том, что в отношении него нет действующих постановлений об ограничении специального права, несостоятельна. На момент рассмотрения дела не имеется сведений о вынесении постановления о снятии временного ограничения пользования должником специальным правом. Доказательств невиновности <ФИО2> при рассмотрении дела в суде представлено не было, в связи с чем, мировой судья основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает нахождение на иждивении <ФИО2> троих детей, в том числе малолетнего и несовершеннолетнего, а также ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося студентом очной формы обучения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Санкция ст.17.17 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно абзацу 2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Из содержания означенной нормы следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем назначение перечисленных в ней видов административного наказания, необходимо не только надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении, но и создание условий, обеспечивающих присутствие такого лица в судебном заседании. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ и назначении <ФИО2> административного наказания, предусмотренного санкцией ст.17.17 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Удостоверение должно быть сдано лицом лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>