УИД 34MS0016-телефон-телефон-84

Дело № 5-1896/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №467 адрес адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время находясь по месту жительства по адресу: адрес, адрес, фио не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размер сумма в течение 60 дней со дня вступления постановления МАДИ №0356043010825032100119264 от дата о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в законную силу дата.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что первоначальное постановление не получал, то что дорога была платная не было указано.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №0356043010825032100119264, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Указанное постановление фио в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки им заявлено не было, постановление вступило в законную силу дата. Штраф в установленные законодателем сроки, а именно не позднее дата, уплачен не был.

Выявленное наименование организации нарушение явилось основанием для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении в отношении фио

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 данного Кодекса.

Системный анализ положений ст. ст. 25.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет сделать вывод, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из рассматриваемого протокола об административном правонарушении следует, что указанный протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Содержащееся в материалах дела уведомление о составлении протокола, согласно отчету об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 14580909899521 почтовое отправление было направлено фио, по адресу: адрес, тогда как, согласно копии паспорта фио, адресом его регистрации является: адрес, адрес.

Доказательств уведомления фио о составлении протокола иным предусмотренным законом способом, материалы дела не содержат, также как и уведомления о вынесении постановления МАДИ №0356043010825032100119264 от дата об административном правонарушении.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о ненадлежащем извещении фио о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что в силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовало составлению протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.

Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку затрагивает право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на ознакомление с протоколом об административном правонарушении и с материалами дела, лишает возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола, заявлять ходатайства, то есть, по существу, лишает права на защиту. В свою очередь, возбуждение производства по делу об административном правонарушении с указанными нарушениями влечет за собой признание протокола об административном правонарушении и иных материалов недопустимыми доказательствами по делу.

Согласно положениям статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии с положениями статей 1.6 и 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Доказательств наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающих критериям относимости и допустимости, суду не представлено. Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с требованиями статей 24.5 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио