Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, являющегося индивидуальным предпринимателем, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 86, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО2>, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от <ДАТА6> <НОМЕР> незаконно хранил в надворных постройках по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 86, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, предназначенные для использования в охотничьих гладкоствольных огнестрельных оружиях 19 патронов 12 калибра, 11 патронов 16 калибра, 4 патрона 20 калибра, 1 патрон 28 калибра, 3 патрона 410 калибра, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов при проведении обыска по указанному адресу. При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что патроны 12 и 410 калибра у него остались после того как он сдал имеющееся у него оружие, так как разрешения были аннулированы. Оружие у него забрали, а разрешения на оружие остались у него. Другие патроны достались ему после смерти деда. Патроны он принес от него и положил в надворные постройки. Патроны у него хранились года два.

Защитник <ФИО3> поддержал доводы <ФИО2>, дополнительно пояснил, что вину <ФИО2> признает. Хранение патронов <ФИО4> является недоработка сотрудников правоохранительных органов, когда они изымали оружие, в связи с аннулированием разрешений. Недоработка заключается в том, что они не изъяли разрешения и патроны.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (пункт 54). Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» (пункт 62). Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП "Шатровское" МО МВД России «Каргапольский» <ФИО5> (л.д. 7); - копией протокола обыска от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> по адресу: ул. <АДРЕС>, 86, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область, у <ФИО2> в надворных постройках обнаружены и изъяты: 19 патронов 12 калибра, 11 патронов 16 калибра, 4 патрона 20 калибра, 1 патрон 28 калибра, 3 патрона 410 калибра (л.д. 25-27); - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому: 19 патронов являются патронами 12 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-34, ИЖ-43, ИЖ-27 другого оружия, имеющего аналогичные характеристики патронника,

представленные 11 патронов являются патронами 16 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-63, ИЖ-К, ИЖ-18, ИЖ-57 и другого оружия, имеющего аналогичные характеристики патронника,

представленные 4 патрона являются патронами 20 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ИЖ-27, ТОЗ-34 и другого оружия, имеющего аналогичные характеристики патронника,

представленный 1 патрон является патроном 28 калибра и предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-34, ИЖ-27, МР-27 и другого оружия, имеющего аналогичные характеристики патронника, представленные 3 патрона являются патронами 410 калибра и предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Сайга-410, МР-18М, МР-27М и другого оружия, имеющего аналогичные характеристики патронника (л.д. 15, 16-18);

- копией заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему от <ДАТА10>, согласно которому в связи с привлечением <ФИО2> к уголовной ответственности, у него аннулированы разрешения на хранение и ношение гражданского оружия: РОХа 0022087779 от <ДАТА11> и РОХа 0022087718 от <ДАТА12> (л.д. 19 оборотная сторона); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА13>, согласно которых <ДАТА5> в ходе обыска в его надворных постройках по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 86, с. <АДРЕС>, были обнаружены и изъяты патроны разных калибров, из которых 12 и 410 калибр принадлежат ему, другие патроны другого калибра достались ему от деда. Ранее он (<ФИО2>) был охотником и имел все разрешения. Лишился разрешений в связи с привлечением его к уголовной ответственности. Ружья у него изъяли, а патроны и разрешения нет. В ходе обыска патроны он добровольно не выдал (л.д. 20); - копией протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от <ДАТА14>, согласно которому у <ФИО2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 86, с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> область, изъяты оружие Бекас-12М калибр 12, Сайга-410 калибр 410, и патроны 12 и 410 калибра (л.д. 8); - копией постановления от <ДАТА13> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть по факту незаконного хранения боеприпасов, обнаруженных в ходе обыска, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 9).

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством. Данные доказательства в целом и в деталях взаимосогласуясь между собой подтверждают совершение <ФИО4> правонарушения при обстоятельствах, установленных мировым судьей. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ - незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния, существенно нарушающего отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, не имеется оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения <ФИО2> от административной ответственности.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, без конфискации патронов к оружию, поскольку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13> постановлено, что после вступления постановления в законную силу изъятые патроны 12 калибра в количестве 19 штук, 16 калибра в количестве 11 штук, 20 калибра в количестве 4 штук, 28 калибра в количестве 1 штуки, 410 калибра в количестве 3 штук, находящихся в КХО МО МВД России «Каргапольский», уничтожить. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок. Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/счет <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000037, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН (не указан). В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>