Решение по административному делу
<НОМЕР>
УИД 61MS0137-01-2025-003411-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 сентября 2025 года п. Матвеев Курган
Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Кононенко О.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина <НОМЕР> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 05.10.2023 г. на т/п МАПП Матвеев Курган Ростовской таможни по ПТД № 10313250/041022/В5230440 был осуществлен временный ввоз транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР>. В установленный таможенным органом срок временного ввоза транспортного средства до 04.10.2023 г. т<ОБЕЗЛИЧЕНО> не вывезено. Дело рассмотрено в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица, срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. Законодателем установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10313000-001256/2025 от 19.08.2025 г. (л.д.1-3), объяснением ФИО3 от 11.08.2025 г. (л.д.28-30), пассажирской таможенной декларацией (л.д.4), сведения ФМС России (л.д.5), решением по результатам таможенного контроля от 20.11.2024 г. (л.д.6-7), информацией МВД России по ДНР от 29.11.2023 г. (л.д.12), уведомлением о составлении протокола от 11.12.2024 г. (л.д.15-17, 18-19), справкой (л.д. 38), протоколом изъятия вещей и документов от 28.08.2025 г. (л.д.42-43б), актом приёма-передачи вещественных доказательств на хранение в Ростовской таможне от 28.08.2025 г. (л.д.44). Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 не вывез транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР> с таможенной территории Таможенного союза в установленный таможенным органом срок временного ввоза транспортного средства до 04.10.2023 г., с обращением о продлении срока временного ввоза в таможенные органы не обращался. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР>, ключа от т<ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о регистрации т/с 9950855831, находящихся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС> При принятии данного решения мировой судья учитывает, что транспортное средство являющееся предметом административного правонарушения находится на территории РФ со значительным превышением предельного срока временного ввоза, <ФИО1> с заявлением о возврате транспортного средства не обращался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР>, ключа от т<ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельство о регистрации т/с 9950855831, находящихся на ответственном хранении по адресу: <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кононенко О.И<ФИО2>