Дело № 5-778/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. пос.Строитель Тамбовского района

Мировой судья судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. совхоза Селезневский, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области в Сампурском районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в вечернее время <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. совхоза Селезневский, <АДРЕС> в ходе словесного конфликта ударил <ФИО3> в область головы табуреткой. Согласно заключению эксперта от <ДАТА5> у <ФИО3> при судебно-медицинском осмотре каких-либо телесных повреждений не обнаружено, однако <ФИО3> была причинена физическая боль в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляли.

Суд считает, что материалов собрано достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья руководствуется нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, а именно: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, который определяет условия и основания административной ответственности, виды административных наказаний, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе подведомственность и подсудность этих дел, а также законами субъектов Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам, отнесенным к компетенции субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.26.2. КоАП РФ фактические данные, свидетельствующие о наличие либо отсутствие события административного правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в вечернее время <ФИО2> причинил физическую боль гражданке <ФИО3> Вина <ФИО2>, помимо его признательных показаний, отраженных в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: протоколом ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что <ФИО2> совершил в отношении <ФИО3> насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание <ФИО2> вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о правонарушителе и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Реквизиты для оплат штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции и Региональной безопасности), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810645370000057, р/с <***>, КБК 02711601063010101140, ОКТМО 68640000, УИН - 0411867568003950077820239. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья - <ФИО1>