№ 5-439/2023 УИД 66МS0112-01-2023-003486-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

город Березовский Свердловской области 14 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2023 года в 19:05 ФИО4, по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с целью обгона попутного транспортного средства выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что 19 октября 2023 года, на автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, двигалась в автомобильном заторе по дороге, представляющей затяжной поворот, ошибочно полагая, что действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» прекратило свое действие, ввиду наличия Т-образного перекрестка, а потому совершила маневр «обгон» двигавшегося впереди транспортного средства, после чего была остановлена сотрудниками ДПС.

Защитник <ФИО1>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просила назначить ФИО4 не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку она осуществляет уход за престарелой матерью, проживающей в ином населенном пункте, ежедневно отводит детей в из п. <АДРЕС>, в г. березовский в школу, спортивные секции.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Вина ФИО4, в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, кроме собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. В протоколе об административном правонарушении ФИО4, ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний на протокол не принесла, протокол подписала, его копию получила, указав, «согласна»;

- схемой места совершения административного правонарушения, отражающей механизм совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения. Согласно схеме автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО5 совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Водитель автомобиля «Киа Рио», ФИО4 со схемой согласилась, замечаний не имела; -схемой организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автодороги местного значения г. березовский, объездная дорога начало ул. <АДРЕС> по состоянию на 19 октября 2023 года. Согласно схеме организации движения с дислокацией дорожных знаков и разметки, участок дороги возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> имеет дорожные знаки, «главная дорога» 2.1, и информационную табличку 8.9., обозначающую поворот главной дороги налево, а также действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, допущенного <ДАТА4> в 19:05 по адресу: <АДРЕС>, водителем транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО4; -копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> МВД России по г. <АДРЕС>, на право управления транспортными средствами категории <НОМЕР> действительное до <ДАТА7> года;

- копией сведений привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведениями об исполнении административного наказания в виде штрафа. Кроме того, в ходе рассмотрения дела исследованы, приобщенные по ходатайству ФИО4:

- справка пенсионного Фонда Российской Федерации от <ДАТА8> о том, что ФИО4, осуществляет уход за ФИО6, <ДАТА9> рождения;

- медицинские документы в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписка из истории болезни ГУЗ «СОКБ №1 Центр сердца и сосудов»; выписной эпикриз из истории болезни ГАУЗ СО «БЦГБ» о прохождении лечения в хирургическом отделении ЦГБ с <ДАТА10> по <ДАТА11> года; выписной эпикриз ГАУЗ СО «БЦГБ» о прохождении лечения в хирургическом отделении ЦГБ с <ДАТА12> по <ДАТА13> года; ГАУЗ СО «БЦГБ» о прохождении лечения в хирургическом отделении ЦГБ с <ДАТА14> по <ДАТА15> года; -копии свидетельств о рождении несовершеннолетних <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО3>, <НОМЕР> года рождения, обучающихся в <АДРЕС> муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «СОШ № <АДРЕС> -положительная характеристика с места жительства в отношении ФИО4, от 12 соседей, проживающих в п. <АДРЕС>;

- положительная характеристика с места работы ФИО4, выданная руководителем АН «Добродел» - ИП «ФИО7.»; Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет каких-либо существенных противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена справа. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административныхправонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. При этом, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать Правил дорожного движения Российской Федерации, строго выполнять условия, предоставляющие ему преимущества перед другими участниками дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 25 июня 2019 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 19 октября 2023 года в 19:05 ФИО5, по адресу: <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с целью обгона попутного транспортного средства выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4, социально адоптирована, положительно характеризуется в быту - соседями, по месту работы - работодателем. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, матери ФИО6, 1938 года.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что в течение года ФИО4 допустила совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченной к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Наказание в виде штрафа исполнено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом принципа индивидуализации наказания, соблюдения баланса интересов, конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которым назначение ФИО4, проживающей в п. <АДРЕС>, являющимся пригородом г. <АДРЕС>, осуществляет уход за проживающей в г. <АДРЕС> матерью, престарелого возраста, страдающей тяжелыми хроническим заболеваниями, и нуждающейся в постоянной уходе, а ввиду имеющихся заболеваний оказании медицинской помощи (не менее двух раз в неделю), кроме того ежедневно осуществляющих доставление двух малолетних детей к месту учебы, из п. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не будет соответствовать целям административного наказания и социальной справедливости.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа ФИО4, необходимо представить в судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, каб. 210, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru. Предупредить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области.

Мировой судья А.С. Шипова