К делу № 5-226-23/75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края Павлова А.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Финяка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег./прож. в г<АДРЕС>, не работает, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 16.09.2023 в 11 час. 53 мин. на ул. <АДРЕС> 12 А г. <АДРЕС>, ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В действиях ФИО3 уголовной ответственности не усматривается. В судебное заседание ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - смс-извещением, которые являются надлежащим способом уведомления. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

В связи с тем, что обязательным присутствие ФИО3 при рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признавалось, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. Указанный факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО3 собственноручно указал, что «выпил пива, к врачу не поеду», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видео, другими материалами в их совокупности.

О законности требований о прохождении медицинского освидетельствования свидетельствуют наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудником ДПС зафиксирован факт того, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, при наличии признаков опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом и зафиксировано на видео.

Указанные действия сотрудника соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Оценив в совокупности письменные доказательства, представленные должностным лицом и исследованные в судебном заседании, суд находит их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга. У суда не имеется оснований не доверять им.

Таким образом, ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, ФИО3 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Финяка <ФИО2> на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03720000 счет получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

к/с 40102810945370000010 БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810423230120010292

Разъяснить, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить (предоставить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (электронная почта 075.krd@msudrf.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС> либо по месту жительства, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 75 г. Новороссийска. Мировой судья А.В. Павлова