Решение по административному делу

УИД 73 MS 0040-01-2025-000373-06 Дело №5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области «26» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Пайгильдина А.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025 года в 7 часов 40 минут на ул. Радищева, д. 64 г. Барыша Ульяновской области ФИО1, управляя автомашиной «CHERI TIGGO 4PRO» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 15.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 1.1 ПДД РФ, совершил объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленной телефонограмме, с протоколом ФИО1 согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что виновность ФИО1 нашла своё подтверждение по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенной схемой к нему, из которых следует, что 28 февраля 2025 года в 7 часов 40 минут на ул. Радищева, д. 64 г. Барыша Ульяновской области ФИО1, управляя автомашиной, в нарушении п. 15.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 1.1 ПДД РФ, совершил объезд стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Пункт 1.3 ПДД РФ предписывает участникам дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства. Согласно разъяснениям п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в случае: е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и все обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> Согласно представленных сведений, ФИО1 ранее (в течение предшествовавшего года) не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что последнему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является - УФК по Ульяновской области (УМВД по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/счет <***> в Отделении Ульяновск Банка России, БИК 017308101, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 73604101, УИН 18810473250020000465.

После оплаты штрафа квитанцию необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня его получения.

Мировой судья А.В. Пайгильдина