Решение по административному делу

Дело № 5-1058/2023 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, неженатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 02.00 час. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> м/о, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем ФИО2 госномер <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД, будучи участником ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Произошедшее <ДАТА4> в 02.00 час. вышеуказанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Как установлено судом, <ФИО1> проигнорировал вышеуказанные требования Правил дорожного движения.

Вина <ФИО1>, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным с его участием; рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; письменным объяснением <ФИО1>; схемой места ДТП, составленной с участием <ФИО1>; карточкой учета ТС; копией договоров купли-продажи; и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеуказанных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом, не установлено. То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Судом также установлено, что законных оснований, для оставления места дорожно-транспортного происшествия, у <ФИО1> не имелось. Место ДТП он оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ. С учетом установленных обстоятельств действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, учитывает его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, считая данное наказание, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. Оснований, запрещающих применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления в суд, то есть с 16.00 час <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья - п/п. Копия верна.

Мировой судья Е.К. Орабинская