Результаты поиска

Решение по административному делу

5-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> село Новобелокатай

Мировой судья судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан Ханнанов Р.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что по состоянию на <ДАТА4> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в размере 500 руб. без уважительной причины. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Каких-либо ходатайств или заявлений не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, по представленным материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 Вина ФИО1 А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, подписью правонарушителя, копией постановления от <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как видно из материалов дела, постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф на момент составления протокола об административном правонарушении, т.е. в предусмотренный законом срок для добровольной оплаты, не погашен. Таким образом, ФИО1 А.1 уклонился от исполнения наказания, его деяние верно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания ФИО1 А.1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает письменное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Ханнанов Копия верна. Мировой судья Р.М. Ханнанов