Дело № 5-353/2025 УИД 64MS0054-01-2025-001888-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре судебного заседания Сталь-Лозовском А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, официально неработающего, со средне-специальным образованием, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
04 июля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», согласно которому <ДАТА5> в период времени с 22 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. ФИО4., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время суток, который передан для рассмотрения по подведомственности мировому судье. <ДАТА6> данный протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения по подведомственности на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения по телефону <НОМЕР>, указанному им в расписке от <ДАТА4> в соответствующей графе о согласии на уведомление подобным способом, дата отправки СМС-извещения: <ДАТА7>, время 09 час. 02 мин. 46 сек., статус доставки: доставлено, <ДАТА7>, время 09 час. 04 мин. 53 сек. Потерпевший <ФИО2> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - телефонограммой. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с правилами извещения участников дела об административном правонарушении посредством направления смс-извещения, установленные Регламентом организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, пункт 2.3 которого устанавливает, что извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов. Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке. В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО4, потерпевшего <ФИО3> извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», выразившихся в: использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона; применении пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 00 минут 31 декабря до 3 часов 00 минут 1 января, с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 9 Мая), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан; проведении переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в период времени с 22 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. ФИО4., находясь по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области» слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО4 по ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, согласно которым, вину в совершении вменённого ему правонарушения не оспаривал; - сведениями административной практики; -рапортом о принятии сообщения о происшествии от <ДАТА4> (КУСП 19440 от <ДАТА9>); -заявлением потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении соседа, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности; -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; -протоколом опроса потерпевшего от <ДАТА4>. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по указанной норме Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.
Мировой судья О.В.Трибунская