Решение по административному делу
Дело № 5 - 766 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023г. г. Салават
Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салават Республики Башкортостан Колеганова Надежда Васильевна - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салават Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 А материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 07:45 напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом и материалом согласился, никакие документы не оспаривал.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА5> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 <ДАТА5> в 07:45 отстранен от управления автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,940 мг/л), с результатом освидетельствования ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствовании и распечатке показаний прибора Алкотектор Юпитер; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> справкой ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ о том, что ФИО1 водительского удостоверения не получал, права управления транспортными средствами не имеет; видеозаписью. Имеющиеся доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и иные материалы административного производства составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона, оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава вмененного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом, не установлено. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку ФИО1 к лицам указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, им самим данный факт не оспаривается, иных доказательств суду не представлено, в связи с этим, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10:55 часов <ДАТА6>, в срок ареста зачесть время задержания с 10.10 часов <ДАТА7> по 10.00 часов <ДАТА6>.
Копию постановления направить в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья п/п Н.В. Колеганова
Копия верна: мировой судья Н.В. Колеганова