Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия 59MS0043-01-2025-000948-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5716 номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3> код-подразделения 590-008, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Мостовая, ул. <АДРЕС> Переулок, д. 13, замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающей в клининговой компании ООО «Союз», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 13:30 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. 40-лет Победы, д. 8 в помещении магазина «Пятерочка», в ходе возникшего конфликта на бытовой почве с <ФИО3>, совершила в отношении нее насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: схватила за руки два раза, сильно сдавив их, причинив потерпевшей физическую боль. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом, с протоколом согласна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие административного правонарушения, с протоколом <ФИО2> ознакомлена, согласна;

сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> в 17:10 час., заявлением потерпевшей <ФИО3>, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> о причинение ей насильственных действий и высказывание оскорблений со стороны неустановленной женщины по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. 40-лет Победы, д. 8 в помещении магазина «Пятерочка»; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, что <ДАТА4> около 13:30 она находилась на своем рабочем месте по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. 40-лет Победы, д. 8 в помещении магазина «Пятерочка», к ней обратилась покупатель-женщина с претензией о том, что не может приобрести в магазине курицу оптом, в ходе дальнейшего возникшего конфликта была вызвана группа быстрого реагирования, на что женщина стала ее оскорблять , хватать за руки, сильно сжимая, причинив тем самым сильную физическую боль, на руках образовались синяки; заключением эксперта <НОМЕР>, что у <ФИО3>, согласно судебно-медицинского обследования, имеются кровоподтеки на верхних конечностях, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России <НОМЕР> от <ДАТА8>, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, который пояснил, что видел конфликт <ФИО3> с неизвестной женщиной, в ходе которого последняя стала ругаться и хватать <ФИО3> за руки и плечи; письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА9>, которая пояснила, что видела конфликт <ФИО3> с неизвестной женщиной, в ходе которого последняя стала ругаться и хватать <ФИО3> за руки и плечи; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, что <ДАТА4> около 13:30 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. 40-лет Победы, д. 8 в помещении магазина «Пятерочка», хотела купить курицу, но директор магазина не давала пронести ее к кассовой зоне, в ходе возникшего конфликта возможно затронула ее рукой, оскорблений в ее адрес не высказывала. Достоверность исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, исследованные судом доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Оценив совокупность всех доказательств, суд полагает, что последствия в виде физической боли, испытанной потерпевшей от действий <ФИО2> нашли свое подтверждение. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает совершение административного правонарушения лицом, привлекаемым к ответственности, впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное, семейное положение, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, КБК 88611601063010101140, УИН 0210266159004350007020254, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1> (ст. 6.1.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Ляды, ул. <АДРЕС>, д. 2, эл. почта 9sverdlovsky@ms.permkrai.ru).

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>