ПОСТАНОВЛЕНИЕ
УИД 26MS0044-01-2024-005222-83
№3-2-13-244/2025
город Новопавловск 10 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,
рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении -, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 26 ВК №668700, составленного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Кировский» ФИО1 следует, что -А.В. 16 ноября 2024 года в 9 часов 51 минуту на автодороге в ст. Старопавловской ул. 40 лет Победы 36 управлял транспортным средством автомобилем -440 без регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия водителя - А.В. не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -А.В. не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с тем, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -А.В. не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о времени, месте и дне судебного заседания, о причинах своей не явки не сообщил, ходатайств об отложении и рассмотрении дела с его участием не поступало, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - А.В.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16 ноября 2024 года, составленного ИДПС ОМВД России «Кировский» ФИО1 с применением видеозаписи, -А.В. 16 ноября 2024 года в 9 часов 51 минуту отстранен от управления транспортным средством автомобилем -440 без регистрационных знаков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения с признаками в виде запаха алкоголя изо рта.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека алкотектора от 16 ноября 2024г., составленного ИДПС ОМВД России «Кировский» ФИО1 16 ноября 2024 года в 10 часов 21 минуту по результатам проведения освидетельствования - А.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора соответствуют 1,998 мг/л., установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения -А.В. согласен.
В протоколе о задержании транспортного средства от 16 ноября 2024 года указано, что транспортное средство автомобиль -440 без регистрационных знаков задержано за совершение - А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из обозренной в судебном заседании видеофиксации следует, что по автодороге движется автомобиль Вольво, который останавливается по требованию сотрудников ГИБДД и из автомобиля со стороны водительского сидения выходит -ФИО2 ДПС ФИО1 разъясняет - А.В. статью 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и говорит о том, что у водителя -А.В. имеются признаки опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, в связи с чем он отстраняет - А.В. от управления автомобилем, спрашивает у - А.В. о том, желает ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора ФИО3, -А.В. соглашается, самостоятельно распечатывает трубочку упакованную в полиэтиленовую упаковку, сотрудник ДПС ФИО1 вставляет эту трубочку в прибор Алкотектор и -А.В. продувает в эту трубочку, на экране высвечиваются результаты: 1,998 мг/л. Автомобиль -440 без регистрационных знаков задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства.
Из рапорта ИДПС ОМВД России «Кировский» ФИО1 от 16 ноября 2024 года следует, что 16 ноября 2024 года в ходе несения службы на маршруте патрулирования ст. Старопавловской на ул. 40 лет Победы около дома №36 было остановлено транспортное средство автомобиль -440 без регистрационных знаков под управлением - А.В., у которого из полости рта исходил резкий запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. -А.В. согласился, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. В отношении - А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения: водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
В определение критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», включены в том числе: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, запах алкоголя изо рта.
В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, суд, исследовав протокол об административном правонарушении от 16 ноября 2024 г., протокол об отстранении от управления автомобилем, протокол о задержании автомобиля, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись правонарушения, рапорт ИДПС ФИО1, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ, установил, что -А.В., 16 ноября 2024 года, примерно в 9 часов 51 минуту на автодороге в ст. Старопавловской ул. 40 лет Победы около дома № 36 управлял транспортным средством автомобилем -440 без регистрационных знаков, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. -А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность - А.В. не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - А.В. не установлено.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении - А.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции данной статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в размере 30000 рублей подлежит перечислению, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Кировскому городскому округу ОГИБДД), ИНН – <***>, реквизиты банка – в отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,КБК18811601123010001140,БИК010702101,номер счета банка получателя № 40102810345370000013, КПП 260901001, ОКТМО 07525000, сч. 03100643000000012100, идентификатор 18810426242200003554.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - А.В. возложить на ОГИБДД ОМВД России Кировский.
Разъяснить - А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить - А.В. о том, что согласно ч. 1 ст. 32.6, ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения и документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.
Мировой судья С.Н. Шевелева