Решение по административному делу
Дело № 5-4/2025 УИД 22MS0110-01-2025-000008-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
с. Табуны 05 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 096924 от 21 декабря 2024 года, составленного ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кулундинский» <ФИО1>, 21 декабря 2024 года в 02 час. 08 мин. ФИО2, в нарушение п. 2.3.1, п. 11 ОП ПДД РФ, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком, выданным на другое транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признала. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2024 года в 02 час. 08 мин. ФИО2, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком, выданным на другое транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушила требования п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ФИО2
Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предполагает единственное наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Вместе с тем, как следует из справки от 24 декабря 2024 года, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, а также не значится в списке лиц, лишенных права управления (л.д. 11). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ). Переквалификация действий ФИО2 согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, переквалификация действий ФИО2 на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей не повлечет усиление назначенного ей административного наказания или иное ухудшение его положения. Вместе с тем, как установлено при рассмотрении настоящего дела, постановлением № 18810322240200005011 от 25 декабря 2024 года, ФИО2 была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление 21 декабря 2024 года в 02 час. 08 мин. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами (л.д. 20). В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, поскольку ФИО2 уже была привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом необходимости переквалификации ее действий по настоящему протоколу, производство подлежит прекращению по основаниям, установленным п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по настоящему делу об административном правонарушении, по основанию, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края через судебный участок Табунского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Никитин