Решение по административному делу

2026-02-17 13:01:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:01:13 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-869/2025 УИД29MS0070-01-2025-004228-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 8 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2025 года в 20 часов 45 минут в районе <...> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа ФИО4 управляя транспортным средством марки РЕНО ДАСТЕР, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4, извещенного о времени и месте судебного заседания. Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно Правилам дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил). В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В судебном заседании установлено материалами дела подтверждается, что 21 сентября 2025 года в 20 часов 45 минут в районе <...> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа ФИО4 управляя транспортным средством марки РЕНО ДАСТЕР, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль СУЗУКИ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после ДТП, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 21.09.2025 года ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО1> в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением о привлечении ФИО4 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 83 АП № 007418 от 21.09.2025.2025 года в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. С протоколом ФИО4 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем удостоверено его подписью; - копией протокола 83 ЕМ № 014489 об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2025 г.; - распечаткой прибора алкотектор «Юпитер» № 007723, показания которого составляют 0,940 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 АМ № 000646 от 21.09.2025 г. согласно которого в отношении ФИО4 проведено освидетельствование с применением алкотектора «Юпитер» № 007723 в 21 час 30 минут, установлено состояние алкогольного опьянения (0,940 мг/л), с актом ФИО4 был согласен, освидетельствование проводилось при ведении видеозаписи; - копией протокола 83 ЕР № 008532 о задержании ТС от 21.09.2025 г.; - рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО1> от 21.09.2025, согласно которого 21.09.2025 от ДЧ УМВД России по НАО поступило сообщение о том, что в районе д. 38 по ул. Ленина в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО в 20 часов 45 минут произошло ДТП без пострадавших. Прибыв по адресу было установлено, что ФИО4 управляя транспортным средством марки РЕНО ДАСТЕР, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, двигаясь задним ходом совершил наезд на автомобиль СУЗУКИ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В ходе беседы с ФИО4 от него исходил запах алкоголя изо рта. После чего данный гражданин был отстранен от управления ТС и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат составил 0,940 мг/л, с результатом согласен. ФИО4 пояснил, что распивал спиртную продукцию после ДТП; - определением 83 ОО № 002884 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ от 21.09.2025 г.; - сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 21.09.2025; - схемой местасовершения административного правонарушения от 21.09.2025 г.; - копиейобъяснения <ФИО2> от 21.09.2025 согласно которого примерно в 18 часов 30 минут 21.09.2025 он поставил машину Сузуки Гранд Витара гос. номер <НОМЕР> на стоянку у дома <...> и находился дома. В 20 часов 44 минуты ему позвонила жена <ФИО3>, которая находилась у подъезда № 3 д. 38, где они проживают и сообщила, что произошло ДТП мужчина на автомобиле РЕНО ДАСТЕР сдавая задним ходом въехал в припаркованный его автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА повредив колпак запасного колеса, об этом ей сообщил мужчина по имени Виталий, со слов проживающий в их доме и который знает, что машина принадлежит ему;

- объяснением ФИО4 от 21.09.2025, согласно которого он управлял своим личным транспортным средством РЕНО ДАСТЕР с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> около 20 часов 45 минут, он приехал из леса, после чего начал парковаться возле <...> где он проживает на парковке двигался задним ходом и увидел, что его ТС не помещается на парковку, отъехал начал сдавать задним ходом, после остановки, к нему подошел человек и сообщил, что он совершил наезд на автомобиль СУЗУКИ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и сообщил что вызвал сотрудником ГАИ. Пока ехали сотрудники ГАИ, он сидя на лавочке выпил алкогольную продукцию в виде 0,7 пива; - карточкой операции с ВУ на имя ФИО4; - карточкой учета ТС, согласно которого ТС РЕНО Дастер, с гос. рег. зн. <НОМЕР>, принадлежит ФИО4; - карточкой учета ТС, согласно которого ТС СУЗУКИ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежит ФИО5; - справкой Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которой ФИО4 не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ; - видеозаписью, представленной ОГИБДД УМВД России по НАО, на диске в кол. 1 экз. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО ФИО4 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признается признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 мировой судья не усматривает. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 298301001, расчетный счет № <***>, кор. счет № 40102810045370000016, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810483250020002154. Мировой судья разъясняет ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по адресу: <...>. Видеозапись, представленную ОГИБДД УМВД России по НАО, на диске в кол. 1 экз., хранить при материалах дела на весь срок его хранения. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д. 35 корпус «а».

Дата выдачи постановления: 08.10.2025 г. Вступило в законную силу: