Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 59MS0008—01-2025-002068-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 21.052025

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> И.А, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-175, работающего генеральным директором ООО «Корсэль», паспорт гражданина РФ 5723 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2> в 00:01 <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Корсэль», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 21, оф. 403, ответственным за предоставление сведений в соответствии с пп.5 п.2 ст.11 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушил срок предоставления в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведений о трудовой (иной) деятельности застрахованного лица, последним днем представления которых являлся <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются основания для принятия по делу решения в отсутствие <ФИО2>

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - обращением с указанием времени направления - <ДАТА5>; - формой ЕФС-1, согласно которой договор гражданско-правового характера с <ФИО3> был заключен 10.02.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушение является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, не представляет большой общественной опасности, срок представления сведений пропущен незначительно, на два дня (вместо <ДАТА4> представлен <ДАТА5>), при этом на момент рассмотрения дела обязанность по представлению сведений исполнена, правонарушение негативных последствий не повлекло, совершено впервые, суд считает допущенное правонарушение малозначительным и считает возможным применить положения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью, освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление в срок 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья, подпись Копия верна, судья <ФИО4>