УИД 42MS0037-01-2023-005415-41 дело № 5-833/1-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «10» октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2023 в 23 часа 55 минут, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, гр. ФИО3 совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно 09.10.2023 в 23 часа 05 минут управлял автомобилем «Мазда Трибьют» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не имея при этом права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства: алкометра Tigon P-8800, заводской номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в действиях ФИО3 не усматривается уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что он управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Отказался от медицинского освидетельствования, так как не захотел его проходить. Водительского удостоверения не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осмотрев видеозапись, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ образует невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортнымисредствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2023, 09.10.2023 в 23 часа 05 минут, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, гр. ФИО3 управлял автомобилем «Мазда Трибьют» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Факт управления транспортным средством, факт наличия у него признаков опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, ФИО3 в ходе составления административного материала и в судебном заседании не оспаривал. Следовательно, судья полагает, что при наличии перечисленных признаков у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2023 усматривается, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства алкометра Tigon P-8800, заводской номер А880474, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался, что подтверждается его подписью в протоколе. Факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оспаривался. Отказ от медицинского освидетельствования судьей не может быть признан уважительным и не свидетельствует о наличии обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО3 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Процессуальных нарушений направления ФИО3 на медицинское освидетельствование, мировым судьей не усматривается. Составление административного материала в отношении ФИО3 проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Видеозапись осмотрена в судебном заседании. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Согласно имеющимся в материалах дела справки АИПС «Водитель», ФИО3 водительского удостоверения не имеет. Следовательно, судья полагает, что ФИО3 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3, отказываясь пройти медицинское освидетельствование, действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, судом не установлено. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, данные о его личности, а также состояние здоровья. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судьей не установлено.Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 01 часа 00 минут «10» октября 2023 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд города Кемерово в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: