Дело № 5-839/2023

УИД № 64 МS0119-01-2023-004782-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года город Хвалынск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Хвалынского района Саратовской области Иванов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол АМ № 3153224) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму, (паспорт <НОМЕР>), - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 года примерно в 19.00 час. ФИО2 находясь во дворе дома 116 по ул. Чапаева п Алексеевка Хвалынского района Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 пять ударов руками по голове, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения его прав, в том числе права на защиту пояснил, что с протоколом согласен. Будучи зол на ФИО3, ударил ее несколько раз по голове. В содеянном раскаивается, ходатайств не имеет.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ФИО2 ударил ее пять или более раз по голове, от чего она испытала сильную физическую боль.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АМ № 3153224 от 21.09.2023 года, в котором отражены обстоятельства произошедшего, имеется согласие с протоколом и раскаяние ФИО2 в содеянном;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Балаковское» ФИО4 от 31.08.2023 г. о поступившем сообщении о совершении административного правонарушения,

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2,

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6,

- заключением эксперта № 1117 от 01.09.2023 г., согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения: два кровоподтека в области подбородка справа, четыре кровоподтека в теменно-затылочной области по центру, справа и слева. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, судя по цвету, не более чем за сутки до момента осмотра 01.09.2023 г. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

- справкой ИЦ ; В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, 31.08.2023 года примерно в 19.00 час. ФИО2 находясь во дворе дома 116 по ул. Чапаева п Алексеевка Хвалынского района Саратовской области, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 пять ударов руками по голове, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и квалифицировать его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как побои причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который существенно посягал на здоровье человека, нарушал охраняемые общественные правоотношения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, принимая во внимание отсутствие источника доходов, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями ст. 6.1.1; 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63649000, Банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, номер счета получателя 03100643000000016000, кор.счет 40102810845370000052, БИК 016311121, КБК 036116 01063 01 0101 140, УИН-0320552164011950083920239. Назначение платежа - штраф по постановлению. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления, путем принесения жалобы мировому судье.

Мировой судья А.С. Иванов