№3-398/25 УИД 36МS0013-01-2025-002466-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Авраменко С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, работающего в ООО «УК Автодор» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 17 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством «Renault Duster» гос. регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра «поворот налево», в нарушение требований пп.1.3 Правил дорожного движения, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения. В судебное заседание ФИО1 пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, он, действительно выполняя маневр «поворот налево» пересек дорожную разметку 1.3 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, однако он не согласен с тем, что он двигался «навстречу потоку». Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью. Кроме того, пояснил, что согласен со схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, видеоматериалами, а также иными доказательствами. Оценив собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает их допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указание в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО1 осуществил «проезд во встречном направлении, навстречу основному потоку» не влечет признание указанного доказательства недопустимым, поскольку указанное не влияет на зафиксированные в материалах дела обстоятельства. Так представленная в материалы дела схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в ней отражены необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения, с которыми ФИО1 в судебном заседании согласился, она соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях, а потому на ряду с протоколом об административном правонарушении признается достоверным и допустимым доказательством по делу, учитывая при этом, что нормами КоАП РФ порядок составления схем места совершения административного правонарушения не регламентирован. Кроме того, из представленной ФИО1 видеозаписи также усматривается, что при совершении маневра «поворот налево», он в нарушение требований пп.1.3 Правил дорожного движения, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, в связи с чем мировой судья полагает возможным уточнить фактические обстоятельства административного правонарушения в данной части. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины в совершении административного правонарушения, и наличие отягчающих обстоятельств - ранее привлекался к административной ответственности за совершении однородных административных правонарушений, и считает возможным назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде административное штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***> ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>

казначейский счет 03100643000000013100 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 кор. счет 40102810945370000023

КБК 18811601123010001140 УИН 18810436257012243896 Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок, по адресу г. <АДРЕС>, проезд Ясный, 2, Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья С.А. Авраменко