Дело № 05-97/2803/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ханты-Мансийск
13 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
24.12.2025 в 05:16, следуя по ул.Энгельса в г.Ханты-Мансийске, в районе дома №15 ФИО2, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак <***> рег., двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2
Огласив протокол, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 16 постановления от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24.12.2025 в 05 часов 16 минут ФИО2, управляя транспортным средством "«ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак <***> рег. вблизи дома 15 по ул.Энгельса в г.Ханты-Мансийске осуществлял движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 86хм №699412 от 24.12.2025, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 от 24.12.2025 по обстоятельствам выявления правонарушения; схемой происшествия от 24.12.2025, составленной с участием ФИО2; копией схемы организации дорожного движения; видеозаписью правонарушения.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Назначая административное наказание ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства содеянного, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины. Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты -Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ОКТМО 71829000 ИНН <***> КПП 860101001 счет получателя платежа: 03100643000000018700 банк получателя ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по ХМАО-Югре г.Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140 БИК 007162163 УИН 18810486250250009071
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, каб. 101.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.ФИО4
Копия верна:
Мировой судья Ю.ФИО4