УИД 58 МS0051-01-2023-001688-89 Дело № 5-568 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 17 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении гражданина ФИО5<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, работающего заместителем директора по АХР МБОУ СОШ №14 г. Кузнецка Пензенской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.09.2023 года, ФИО5 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину в нарушении п.2.7. ПДД РФ, а именно управлении 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся. Во время управления а/м инспектора ДПС его догнали, остановили. При проверке сотрудниками ГИБДД оказалось, что результат проверки на приборе оказался положительным. При этом велась видеофиксация. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения ФИО5 и исследовав в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности ФИО5 в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП, объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением водителем ТС в состоянии опьянения понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основным признаком квалификации действий лица по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП является алкогольное опьянение, которое устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, с учётом положений примечания к ст.12.8. КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ). В числе представленных документов к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.09.2023 года, в котором изложено правонарушение, имеются:

рапорт Государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО1> от 23.09.2023 года, которым зафиксированы обстоятельства выявления совершенного ФИО5 правонарушения, из которого следует, что 22.09.2023г. с 14:30 до 00:00 находился на службе согласно постовой ведомости, на территории Кузнецкого района, Пензенской области совместно с начальником ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району майором полиции <ФИО2> Примерно в 22 часа 00 минут в ходе доверительной беседы была получена информация о том, что водитель автомобиля <НОМЕР> возможно управляет автомобилем в состоянии опьянения. 22.09.2023 в 22 часа 26 минут на 53.06’. 18” 46.49’.05”, Кузнецкого района, Пензенской области, был остановлен а/м <НОМЕР> под управлением водителя ФИО5 <ДАТА2> года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>. При проверки документов и в ходе разговора из полости рта водителя ФИО5, исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, походка шаткая. После чего на место был вызван наряд ДПС в составе капитана полиции <ФИО3> и стажера по должности инспектора ДПС <ФИО4> для оформления данного факта; рапорт командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО3> от 23.09.2023 года, которым зафиксированы обстоятельства выявления совершенного ФИО5 правонарушения, из которого следует, что 22.09.2023г. с 14:30 до 00:00 23.09.2023 года находился на службе согласно постовой ведомости и служебному заданию на а/д Подъезд с восточной стороны к г. Кузнецку Кузнецкого района Пензенской области совместно со стажером по должности инспектораДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО4>. В 22 часа 26 минут 22.09.2023 года от Государственного инспектора БДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО1> было получено сообщение о том, что в поле примерно в 5 километрах на север от ул. Республики п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области (координаты: 53 06 18" 46 49'05") при помощи световых и звуковых сигналов была остановлена автомашина <АДРЕС>, водитель которой находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). Прибыв по данным координатам, водитель ФИО5 <ДАТА2> года рождения был отстранён от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Юпитер заводской номер <НОМЕР>, был разъяснен порядок освидетельствования с применением данного прибора. Так же были продемонстрированы заводская пломба, сертификат, одноразовый запечатанный мундштук. Водитель ФИО5 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продул в прибор. Был получен результат на бумажном носителе, который составил 0,541 мг/л. С результатом освидетельствования водитель ФИО5 согласился. Водителю ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что он ответил отказом. Все процессуальные действия фиксировались записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле Лада Гранта р/з А2206/58. Водителю ФИО5 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ. ст. 25.1 КоАП РФ. За нарушение п. 2.7 ПДД РФ в отношении водителя ФИО5 был составленпротокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С нарушением был согласен, факт управления т/с не отрицал. Автомашина <НОМЕР> была задержана и помещена на специализированную автостоянку <...>; протокол <НОМЕР><НОМЕР> от 22.09.2023 года, согласно которому ФИО5 был отстранен от управления а/м <НОМЕР> с применением видеофиксации. В протоколе об отстранении от управления ТС указано: «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; акт <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, согласно которого ФИО5 на месте его остановки и отстранения от управления ТС в салоне патрульной а/м ДПС с применением видеофиксации на видеорегистратор патрульной а/м ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотест Юпитер заводской номер <НОМЕР> в 23 часа 09 минут 22.09.2023 года. Показания прибора в выдохе обследуемого ФИО5, согласно указанного акта и бумажного носителя, составили 0,541 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о наличии у ФИО5 состоянияалкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования ФИО5 был ознакомлен и согласен, что подтвердил собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, написав «согласен», копию которого он получил и расписался при этом в указанном акте, и на бумажном носителе с результатами теста.

Согласно протокола о задержании ТС 58 АТ <НОМЕР> от 22.09.2023 года, рапорта командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО3> от 23.09.2023 года, а/м <НОМЕР> была задержана и помещена на специализированную стоянку по адресу: <...>.

Видеофиксация событий, имевших место 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области с участием ФИО5, а именно файлы: ch01_20230922221435 MP4 Video File от 22.09.2023, 4_20230922-223803_8001р0_А2206 58 AVI Video File от 22.09.2023, 4_20230922-230303_8001р0_А2206 58 AVI Video File от 22.09.2023, 4_20230922-230803_8001р0_А2206 58 AVI Video File от 22.09.2023, содержащиеся на DVD-R диске, находящегося в материалах дела, просмотренные в ходе рассмотрения дела, подтверждают обстоятельства выявления совершенного ФИО5 правонарушения в моментуправления им а/м <НОМЕР>, остановка движущейся а/м <НОМЕР>, процедура оформления отстранения ФИО5 от управления ТС, прохождения ФИО5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, протокола о задержании ТС, протокола об административном правонарушении в совокупности подтверждают факт управления ФИО5 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской областиа/м <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО5 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской областиавтомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. ПДД РФ подтверждается вышеизложенными материалами дела.

Виновность ФИО5 в нарушении п. 2.7. ПДД РФ и совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО5 по управлению 22.09.2023 г. в 22 часа 26 минут на 5 км полевой а/д на север от дома № 39 по ул. Республики р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской областиавтомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7. ПДД РФ суд квалифицирует по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признаёт раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. , 32.7. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, - и по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56640000, КПП 583601001, БИК 015655003, единый казначейский счёт 40102810045370000047, Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России г. Пенза, счёт получателя средств № 03100643000000015500, УИН: <НОМЕР>. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ГИБДД. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>, или на электронный адрес kuznetsky1.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО5 водительское удостоверение <НОМЕР> категории «А,А1,В,В1,М» от 11.07.2019 года в отделениеГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО