Решение по уголовному делу

Дело № 1- 10/2022 59MS0054-01-2023-003955-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края Важенин Е<ФИО1> при секретаре судебного заседания Родевич Н.Ю<ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Гремячинска Дровосекова С.А., подсудимой ФИО2 Н.1, ее защитника - адвоката Мухамадеева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.1 являясь получателем социальной выплаты в виде ежемесячного пособия на ребенка и социального пособия малоимущим семьям, субсидии на оплату жилого помещение и коммунальных услуг, будучи предупрежденная специалистами ГКУ « Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» об ответственности за предоставление заведомо ложных сведений о своем доходе при получении ежемесячного пособия, путем обмана и злоупотребления доверием, умолчала о факте получения алиментов от бывшего супруг ФИО2 Н.1 В связи с чем в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> незаконно получала выплату в виде мер социальной поддержки малоимущей семье в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. причинив ущерб Российской Федерации в лице ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., распорядившись ими по своему устроению. В ходе судебного заседания защитником <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 Н.1 судебного штрафа, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, ущерб возместила, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно. ФИО2 Н.1 в судебном заседании поддержала ходатайство защитника. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены, с прекращением согласна. Пояснила, что все административные штрафы ею уплачены. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к ФИО2 Н.1 не имеют, ущерб возмещен. Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как назначение судебного штрафа не будет способствовать достижению целей наказания. Заслушав доводы всех участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из представленных материалов следует, что ФИО2 Н.1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствуют признание ФИО2 Н.1 своей вины, возмещение ущерба в полном объеме.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 Н.1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО2 Н.1, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть совершенного ею преступления, а также имущественное положения её и её семьи, а также учитывает возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. В удовлетворении гражданского иска отказать, поскольку ущерб возмещен, потерпевшая сторона претензий не имеет. Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 Н.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника <ФИО5> о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Н.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Назначенный ФИО2 Н.1 судебный штраф подлежит уплате в срок 30 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 Н.1 в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.159.2 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 Н.1 отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя <НОМЕР>, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО2 Н.1, уголовное дело <НОМЕР>), КБК (Код бюджетной классификации дохода) <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. В удовлетворении гражданского иска отказать. ФИО2 Н.1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губахинский городской суд через судебный участок № 3 Губахинского судебного района в течении 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Е.В. Важенин