Дело № 5-337/2023 УИД 74MS0146-01-2023-0031171-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказа председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ластовенко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-42/13, (сведения о паспорте, ином документе, удостоверяющем личность в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
08.07.2023 в 09 час. 05 мин. ФИО4 самовольно проникл на охраняемый объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «МАЯК», в районе северной оконечности ГТС 10 Челябинской области на автомобиле БМВ, г/н <***>, нарушив пропускной режим в контролируемой зоне, установленный Инструкцией «О пропускном режиме на ФГУП ПО «МАЯК» и п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства РФ от 11.06.1996г. № 693. ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен по месту жительства надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 106 от 06.07.2023г.; - рапортом начальника караула МУВО № 4 АО «Атом-охрана»; - письменными объяснениями начальника караула № 8 МУВО № 4 АО «Атом-охрана», из которых следует, что ФИО4 был задержан на охраняемом объекта, разрешительных документов на вход на охраняемый объект при себе не имел; - графическим изображением санитарно-защитной зоны ФГУП ПО «МАЯК», с указанием границ охраняемой территории и указанием места, где был задержан ФИО4 (в пределах охраняемой зоны); - фотографиями наличия таблиц с надписью «СТОП запретная зона»; - выпиской из проекта изменения границ санитарно-защитной зоны ФГУП ПО «МАЯК». Статус санитарно-защитной зоны ФГУП ПО "Маяк", как охраняемого объекта, определен на основании Постановления Совета министров СССР от 27 февраля 1958 года N 227-110сс "О ликвидации последствий аварии 1957 года. Об охранном периметре и его охране". Представленные в дело доказательства подтверждают наличие на пути следования ФИО4 знака, предупреждающего о запрете на въезд или вход в охраняемую зону, его доступность для восприятия и недвусмысленность. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом - помощником начальника караула № 8 МУВО № 4 АО "Атом-охрана", относящимся согласно Уставу к ФГУП "Ведомственная охрана Росатома", и наделенным в силу вышеуказанных норм права полномочиями на составление протоколов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ с участием лица, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения установленной и доказанной полностью. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения. Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ластовенко<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) ИНН <***> КПП 74501001, Код ОКТМО 75634440 номер счета 40101810400000010801 в Отделении г. Челябинска л/с <***> БИК 047501001 КБК 02411601203019000140. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО2>