Дело № 5-331/2023 УИД 58MS0027-01-2023-001428-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Беково 14 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области, мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, кв. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 16 часов 32 минуты около д. 7 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомашиной марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком <***>, с явными признаками алкогольного опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке. <ДАТА3> в 17 часов 19 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Беково, ул. <АДРЕС>, д. 34 Б, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 32 минуты около д. 7 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял автомашиной марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком <***>, с явными признаками алкогольного опьянения -неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке. <ДАТА3> в 17 часов 19 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Беково, ул. <АДРЕС>, д. 34 Б, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе содержатся письменные объяснения ФИО2, в которых он указал, что с протоколом «согласен»; - протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении водителя ФИО2 от управления транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком <***>, составленным с применением видеозаписи; - актом серии 58 ББ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что с применением видеозаписи <ДАТА3> в 17 часов 15 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», дата последней поверки <ДАТА4>, проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого полученный результат составил 0,000 мг/л; - протоколом серии 58 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался; - протоколом серии 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком <***>, составленным с применением видеозаписи; - другими доказательствами. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что требование уполномоченного должностного лица - начальника ОГИБДД ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> о прохождении водителем ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.

В судебном заседании было проверено наличие у уполномоченного должностного лица - начальника ОГИБДД ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> законных оснований для направления водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что отражено в протоколе. Действия по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО2 совершил умышленно, поскольку он знал как лицо, обладающее правом управления транспортными средствами, о предусмотренной п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязанности водителя, предвидел вредные для безопасности дорожного движения последствия своих действий и относился к ним безразлично.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО2, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***> в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56658000, УИН 18810458230360001099.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка в границах Бековского района Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району. Постановление может быть обжаловано в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Бековского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин