УИД 38MS0049-01-2023-005837-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. <АДРЕС> области Рицкая А.Е., при секретаре Каминской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4375/2023 по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Иркутскэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 в размере 4007,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Иркутскэнерго» - ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч.1 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справки № 3/45921 от 14.12.2023, полученной по запросу суда от отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, Орлов <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, с <ДАТА6> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанные сведения также следуют из копии паспорта гражданина РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление АО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов принято к производству мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 относятся к территориальной подсудности судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
На основании изложенного, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4375/2023 по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: А.Е. Рицкая