Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 62/5-496/2023 Уникальный идентификатор 43MS0070-01-2023-002088-22 Протокол 05 ММ 170469 от 23.08.2023 20 ноября 2023 года, г. Киров

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: 23.08.2023 в 12 час. 21 мин. на федеральной автодороге «Астрахань - Махачкала» ФИО1 управлял транспортным средством Хавал, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 11.2 ПДД совершал обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон. В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении, указав, что из представленной видеозаписи не представляется возможным установить кто начал обгон первым. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу требований пункта 11.2. ПДД Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: · Протоколом об административном правонарушении 05 ММ 170469 от 23.08.2023, в котором описано событие правонарушения, изложенное выше. · Рапортом сотрудника ДПС ФИО2 от 23.08.2023, указывающего на обстоятельства выявления правонарушения. · Схемой - разметкой участка дороги, на котором было совершено административное правонарушение. · Видеоматериалом, подтверждающим обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе: выполнение обгона в нарушение пункта 11.2. ПДД.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения. Вопреки доводам ФИО1, из представленных в материалы дела доказательств следует, что в момент совершения маневра обгона транспортное средство, движущееся впереди, еще не закончило маневр обгона. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не обнаружено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от ответственности судом не установлено. На основании ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, КБК 18811601123010001140, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, УИН 18810405230580098381. Идентификаторы плательщика: 22; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 01; 3304 511648. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа представить на судебный участок № 62 Октябрьского судебного района города Кирова (<...>) либо по адресу электронной почты: y62.kir.mirsudrf@yandex.ru. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (либо наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина