Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15), с участием ФИО4, представителя ФИО4 - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил :

ФИО4 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА3> в <ДАТА> водитель ФИО4 <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем «Лада-Самара» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку он ранее не привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал. Пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время управлял автомобилем, ехал по <АДРЕС> в <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. В беседе с сотрудниками, последние усмотрели у него признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, предложили пройти освидетельствование. Он прошел освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение. Может объяснить данный факт употреблением накануне спиртосодержащей лекарственной настойки. Поехал на автомашине после приема настойки, поскольку не думал, что незначительное употребление данного лекарства может показать опьянение. Представитель ФИО4 - <ФИО2> позицию ФИО4 поддержал, просил при назначении наказания учесть все смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом указанных обстоятельств назначить минимальное наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ, снизив штраф до 15000 рублей.

Заслушав ФИО4, представителя ФИО4 - <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как установлено судом, <ДАТА3> в <ДАТА> водитель ФИО4 <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем «Лада-Самара» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждены собранными по делу доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0343333 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АУ 320111 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> АД 086260 от <ДАТА3>, из которого следует, что у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,203 мг/л); видеоматериалом от <ДАТА3>; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО4; объяснениями ФИО4 в судебном заседании и другими материалами дела. Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении были ФИО4 разъяснены и соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Никаких доказательств относительно невиновности ФИО4 в нарушении п.2.7 ПДД РФ не представлено, ходатайств об их истребовании не поступило. При назначении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения в области дорожного движения, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 являются признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ФИО4 свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, впервые совершил правонарушение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает указанные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет. 40102810945370000020, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 1 16 011 2301 0001 140, <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина