Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. Фр. Энгельса, д. 72а
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 14:15 в здании Центрального районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданка <ФИО2>, находясь с признаками алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, провоцировала скандал, с правилами поведения в здании суда ознакомлена, на замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных правил в суде правил не реагировала, покинуть здание суда отказалась. <ФИО2> в суд не явилась, хотя согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 14:15 в здании Центрального районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданка <ФИО2>, находясь с признаками алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, провоцировала скандал, с правилами поведения в здании суда ознакомлена, на замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных правил в суде правил не реагировала, покинуть здание суда отказалась, чем не исполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями <ФИО2>, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, вину признавшей, рапортом судебного пристава по ОУПДС Центрального РОСП г. <АДРЕС>.
При назначении наказания по данному правонарушению, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, субъективную сторону совершенного правонарушения, характеризующейся умышленной виной, данные о личности <ФИО2>, которая вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области,04312012870), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601173019000140, УИН 0000599706092023002659155. Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области. В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>