Дело № 5-1-183/2025

УИД 61MS0209-01-2025-001273-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженки п. <АДРЕС> района р<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2025 года в 20 час. 41 мин. ФИО2, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершила хищение ТМЦ на общую сумму 399 руб. 98 коп., тем самым причинив материальный ущерб магазину «Красное Белое» на сумму 399 руб. 98 коп.

В судебное заседание ФИО2 явилась, вину признала, с протоколом согласилась. Представитель потерпевшей стороны ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61№ 000252 от 05.08.2025 с объяснением ФИО2 в нем, о том что с протоколом согласна, заявлением о хищении от 24.07.2025, справкой об ущербе, накладной, протоколом осмотра помещения, территорий от 24.07.2025, объяснением ФИО2 от 04.08.2025. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает согласие с протоколом, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитываетхарактер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча руб. 00 коп.).

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет 40102810845370000050, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор. Счет - 03100643000000015800, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0412141761020950018320254. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Гавриш