№5-1327/2025 УИД: 50MS0126-01-2025-003905-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. Мытищи, Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кошелева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., уроженца ФИО4, гр-на РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2025 в 08 час. 30 мин. ФИО3, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ на 21 км.+900 м. а/д М-8 Холмогоры (права сторона от г. Москвы), управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. - протоколом 50 ЕВ №592226 об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2025, из которого следует, что ФИО3 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-2107, гос. рег. знак <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения, - актом 50АА №444517 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2025, из которого следует, что должностным лицом ГАИ в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,877 мг/л, что также зафиксировано в бумажном носителе алкотестера. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, удостоверив согласие своей подписью; - протоколом 50 АР №613372 об административном правонарушении от 01.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, опрошенных 01.09.2025 и подтвердившими, что в их присутствии водителю ФИО3 было предложено пройти освидетельствование, водитель согласился и было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования водитель согласился.

- объяснениями самого ФИО3 от 01.09.2025, согласно которым последний пояснил, что управлял автомобилем ВАЗ-2107, гос. рег. знак <НОМЕР>, двигался в сторону области на а/д Холмогоры М-8, на 21 км. +900 метров разогнался и не справился с управлением, в результате чего врезался в опорную мачту и потерял сознание, после очутился в карете скорой помощи. Дорога была сухая, погода ясная, в ДТП попал, потому что после работы выпил алкогольные напитки и сел за руль, - протоколом 50 РХ №170238 от 01.09.2025 о задержании транспортного средства ВАЗ-2107, гос. рег. знак <НОМЕР>. Процессуальные действия в отношении ФИО3, в частности, процедура освидетельствования на состояние опьянения, производились в присутствии понятых, в соответствующих процессуальных документах имеются их анкетные данные, с указанием места проживания, а также имеются их подписи. В этой связи, оснований полагать об отсутствии понятых при составлении протоколов, имеющихся в материалах дела, у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в содержании удостоверенных ими документов.

Оснований не доверять должностному лицу, сомневаться в показаниях технического средства измерения и представленных в материалах дела процессуальных документах не имеется. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО3 не соблюдены, факт управления автомобилем в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными судом доказательствами. Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и достаточными для признания Терентьева виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по МО (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области); ИНН <***>, КПП 770245001, р/с № <***>;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256030013765 - штраф, назначенный постановлением мирового судьи №5-1327/2025 от 17.11.2025. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 Б 1 П ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья М.С. Кошелева